Oxybet.com - Σύγκριση ΑποδόσεωνΣύγκριση ΑποδόσεωνLive Scores SPORTCASTER | ΜΠΕΙ ΔΕ ΜΠΕΙ | MCBET

Προγνωστικά Μπάσκετ από τον Μπει δε Μπει

"Αιώνιες" σκέψεις

15. Νοεμβρίου 2010 11:09

Μέσα Νοεμβρίου πια και οι αιώνιοι έχουν δώσει γεμάτους 8 αγώνες (πλην Κυπέλλου), δείγμα ικανό για αξιόπιστα συμπεράσματα.

 

Ο πρωταθλητής

Ελλείψεις

Ο ΠΑΟ επιβεβαιώνει σε κάθε αγώνα αυτά που γράφαμε από το καλοκαίρι. Εμφανέστατες μέχρι τώρα οι αποχωρήσεις, κυρίως των Πέκοβιτς-Σπανούλη. Το ρόστερ των πρασίνων στερείται της παρουσίας του Σέρβου στη ρακέτα, όπου (ειδικά πέρυσι) ήταν σημείο αναφοράς. Ο Μάριτς είναι πιο στατικός, λιγότερο γρήγορος στα τελειώματα, ενώ υπολείπεται και σε δύναμη, αλλά και ευστοχία σε βολές. Σε καμία περίπτωση δεν είναι κακός, απλά είναι το αντίστοιχο με το να χάσεις μια Ferrari και να σού πάρουν μια BMW. Η απουσία του Σπανούλη φωνάζει, τόσο στο αμυντικό, όσο και το δημιουργικό κομμάτι, αφού ακόμα και όταν ο Διαμαντίδης είναι στο παρκέ, από την επίθεση του ΠΑΟ λείπει το drive. 

Προσθήκες

Από την άλλη, η παρουσία του Σάτο μέχρι τώρα είναι καταλυτική. Ο Αφρικανός στην κυριολεξία κάνει τα πάντα στο παρκέ, λειτουργώντας ως ένας δεύτερος Διαμαντίδης στους forward. Δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο μαζί δε λείπουν ποτέ από το παρκέ! Σουτ, διείσδυση, ασίστ, άμυνα (περισσότερο και λιγότερο καθαρή) και το κυριότερο μηδέν γκρίνια, φτιάχνουν την εικόνα του παίκτη-πρωταγωνιστή, τον οποίο ουσιαστικά δώρισαν οι αφοί Αγγελόπουλοι στους πράσινους. Έτσι όμως γράφεται η ιστορία. Η ακόμα πιεστικότερη άμυνα, η άνοδος του Περπέρογλου (ο οποίος ουσιαστικά έχει πάρει τις περισσότερες προσπάθειες του Σπανούλη) και η ολοκλήρωση της μεταμόρφωσης του Νίκολας σε εργαλείο πολυτελείας συνθέτουν το φετινό αριστούργημα του μαέστρου Ομπράντοβιτς.

Προσοχή

Μελανό σημείο στο όλο οικοδόμημα είναι η λειψανδρία στα guard. Καλάθης + Τέπιτς δε συνθέτουν ούτε μία αξιόπιστη λύση, πόσο μάλλον 2. Και μπορεί η Εφές να είναι πανηγύρι και το ΟΑΚΑ να φλέγεται, αλλά σε δυσκολότερες έδρες ή/και απέναντι σε καλύτερους αντιπάλους, θα εμφανίζονται φαινόμενα Λουμπλιάνας. Νομίζω πως ο Ζοτς νιώθει αρκετά εκτεθειμένος από τον Τέπιτς και αρνείται πεισματικά να φορτώσει το budget, αλλά με εικόνισμα στην Παναγιά την Κανάλα να φυλάει το Δημητράκη από τραυματισμούς, προκοπή δε γίνεται. Υπόγραψε κι ο Μου-Μου στην Ουνικάχα...

 

Ο διεκδικητής

Προσθήκες

Ο Ολυμπιακός επιβεβαιώνει σε κάθε αγώνα αυτά που γράφαμε από το καλοκαίρι. Ένα ρόστερ με χτυπητές ελλείψεις, τόσο σε θέσεις όσο και πρόσωπα. Η προσθήκη του Σπανούλη, αλλά και ο ρόλος που ανάλαβε, φωνάζει. Εάν υπήρχε στατιστικό που να καταγράφει το χρόνο στον οποίο η μπάλα είναι στα χέρια του Λαρισαίου στην επίθεση, νομίζω πως ο V-Span θα ήταν από τώρα πρωταθλητής. Το παραπάνω δε μειώνει την αμυντική του παρουσία, η οποία είναι εντυπωσιακή. Επιτυχημένη κρίνεται και η αλλαγή Βούισιτς - Νεστέροβιτς, αφού μέχρι τώρα ο Σλοβένος αποδεικνύεται αξιόπιστος (τουλάχιστον επιθετικά).

Ελλείψεις

Από εκεί και πέρα το χάος... Πραγματικά δεν πίστευα ότι θα έρθει η ημέρα που θα αναπολούσα το Βασιλόπουλο. Τριάρι δεν υπάρχει ούτε για πλάκα. Ο Παπανικολάου προσπαθεί, αλλά ακόμα δεν είναι ικανός για μεγάλα πράγματα και δυνατές κόντρες. Ο Κέσελ συνεχίζει να επιβεβαιώνει ότι το δυνατό του σημείο είναι ο μάνατζέρ του (και συνεργάτης του γιου του Σοφού, μην ξεχνιόμαστε). Από κοντά κι ο Νίλσεν, το πουλέν του κ. Μελάγιες, του ενός εκ των δύο δημοσιογράφων που ακολούθησαν την προετοιμασία του Ολυμπιακού. Η φωτογραφία του Αυστραλού με το μπουζούκι που είχαμε δημοσιεύσει τον Αύγουστο, είναι η ενδεικτικότερη της προσφοράς του ως τώρα.

Με αλχημείες σε δύο θέσεις, ομάδα δε φτιάχνεται. Τη στιγμή που τα τελευταία 3 χρόνια κατά μέσο όρο 7.000 άνθρωποι σε εμπιστεύονται και αγοράζουν διαρκείας, το να περιμένεις την επιστροφή του Πυργιώτη forward (του €1,2εκ.) και να πρέπει να βλέπεις Νίλσεν, Παπανικολάου, Κέσελ, Πελεκάνο, Έρτσεγκ κλπ, είναι τιμωρία. Κατ'ουσία ο κόσμος του Ολυμπιακού δεν περιμένει την ομάδα να δέσει, περιμένει την ομάδα να συνηθίσει τις ελλείψεις του ρόστερ. Κι όλα αυτά ενώ η Ρεάλ προσπαθεί να απαλλαγεί από το Βελίτσκοβιτς... Παράκληση στο ρεπορτάζ του Γαύρου: η έλλειψη σε ποιότητα δε μεταφράζεται στο φτιάχνω ΟΜΑΔΑ. Η Μπάρτσα και ο ΠΑΟ είναι ΟΜΑΔΕΣ, αλλά για να τους φτάσουμε πρέπει ν'αγοράσουμε 2-3 πρωταγωνιστές. Απλά.

Προσοχή

Ένα τελευταίο και σημαντικό: παρακολουθώντας το ματς του Ολυμπιακού με τη Σαρλερουά (δε θα την πω ποτέ Σπιρού), διαπίστωσα πως η πτώση του Τεόντοσιτς έχει λόγο και αιτία. Σίγουρα ο Μίλος έχει ύφος μπλαζέ και σίγουρα δεν είναι ο παίχτης που θα φύγει ματωμένος από το παρκέ. Όμως: η μπάλα φέτος δεν πηγαίνει στα δικά του χέρια για την οργάνωση. Δεν ξέρω εάν το παρακάτω έχει τύχει μέχρι τώρα, αλλά όταν ο Σπανούλης είναι στο παρκέ (~28'/αγώνα), ο Μίλος αράζει στο φτερό και περιμένει. Όλη η επίθεση του Ολυμπιακού στηρίζεται στις επινοήσεις του Λαρισαίου, κάτι που φαντάζομαι ότι ήταν στο πακέτο της μεταγραφής. Ο Τεόντοσιτς αρκείται σε 1-2 σουτ - τα οποία και δεν είναι πίσω από screen - και όταν αυτά δεν μπουν τον παίρνει η κάτω βόλτα. Δεν είναι εκτός φόρμας ο Σέρβος, εκτός ρυθμού και συστημάτων είναι και αυτό πρέπει να το δει ο Ντούντα.

,

Σχόλια

JP
JP
15/11/2010 1:42:52 μμ #
1. Συμφωνώ απόλυτα για τις χτυπητές ελλείψεις
2. Με τον Κέσελ δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς συμβαίνει  -  είναι ο ίδος παίχτης που βλέπαμε πριν λίγο καιρό στην Εθνική;
3. Για το Νίλσεν νομίζω ότι είσαι υπερβολικός. Συγκριτικά με τις προσδοκίες που δημιούργησε η απόκτησή του είναι μαλλον πολύ ανώτερος. Άλλωστε δεν πλασαρίστηκε ως ο νέος Ράτζα...
4. Ο Τεόντοσιτς ήταν, είναι και θα είναι ένας πλήρως άναρχος παίκτης - αυτό είναι το πρόβλημά του. Με τον Ντούντα περιμέναμε ότι αυτό θ' αλλάξει - αμ δε...
5. Αυτό με τον Βασιλόπουλο πρέπει να το κοιτάξεις...
15/11/2010 2:14:00 μμ #
1.
2. Επίσης εκτός ρυθμού-συστημάτων. Είναι ελάχιστες οι φορές που παίρνει σουτ από το σύστημα, κάτι που δε γινόταν στην Εθνική.
3. Είναι κάκιστος. Στην άμυνα συνήθως έχει 3 φάουλ μέχρι το 15' και στην επίθεση είναι πιο αναιμικός κι από τον Έρτσεγκ.
4. Δε συμφωνώ ότι είναι άναρχος, αλλά και πάλι, η αναρχία δεν είναι ούτε ήταν το πρόβλημά του. Και πέρυσι άναρχος ήταν και κοίτα τους μέσους όρους του. Γενικά, υπάρχουν τρόποι να εκμεταλλευτεί κανείς έναν τέτοιο παίκτη. Κι ο Ναβάρο, άναρχος είναι και κοίτα πώς τον εκμεταλλεύονται.
5. Πρέπει...

Γενικά, αυτό που δε μού αρέσει είναι ότι ουσιαστικά το σύστημα του Ολυμπιακού είναι να πάρει ο Σπανούλης την μπάλα στην κορυφή και να κάνει ό,τι καταλαβαίνει. Αυτό δημιουργεί προβλήματα και ακυρώνει παίκτες.  
JP
JP
15/11/2010 4:25:57 μμ #
όντως η αναρχία δεν είναι πρόβλημα για τον Τεόντοσιτς - είναι όμως για τον Ολυμπιακό. Όσον αφορά τα συστήματα αυτό πια είναι θέμα κόουτς. Αν υπάρχει παικτικά ''σύγκρουση εξουσίας'' Σπανούλη-Τεόντοσιτς ας το διευθετήσει.
Άλλωστε γι' αυτό πήγαμε φέτος σε ένα ρόστερ με λιγότερες πριμαντόντες - για να γίνουμε, θεωρητικά πιο ''ομάδα''.
Τέλος πάντων ας μην είμαστε και αφοριστικοί - είναι πολύ αρχή ακόμη. Προσωπικά δεν μ' ενθουσίαζε ποτέ ο Ίβκοβιτς, ωστόσο πρέπει να του δώσουμε χρόνο
15/11/2010 5:09:29 μμ #
Αναρωτιέμαι: σού φάνηκε ότι πέρυσι χάσαμε κάποιο παιχνίδι, λόγω της "αναρχίας" του Τεόντοσιτς; Καταλαβαίνω το ότι γενικά μπορεί να μη σού αρέσουν παίχτες που δεν μπαίνουν σε καλούπια, αλλά δε νομίζω ότι αυτό έχει στοιχίσει στην ομάδα.
Πήγαμε σ'ένα σχήμα με ελάχιστες πριμαντόνες για να μειωθεί το μπάτζετ (όχι για να γίνουμε "ομάδα"), αλλά ακόμα κι έτσι το να ακυρώνεις τον έναν από τους 3 που σού έχουν απομείνει, είναι εγκληματικό.
Fredie
Fredie
15/11/2010 6:57:23 μμ #
Κάποια σχόλια για τον Παναθηναϊκό:

-Μπορεί ο Μάριτς να υστερεί του Πέκοβιτς σε κάποια σημεία, όπως δύναμη, παιχνίδι με πλάτη και βολές, όμως υπερτερεί μακράν σε κάποια άλλα: είναι καλός στην άμμυνα, έχει φοβερή αίσθηση του ριμπάουντ (και κατα συνέπεια βάζει αρκετά follow), τρέχει καλά για ψηλό το γήπεδο βγαίνοντας πρώτος σε πολλούς αιφνιδιασμούς, ενώ δεν έχει και άσχημο σουτάκι. Δηλαδή με τη φυγή του Πέκοβιτς έχασες σίγουρα σε μερικούς τομείς, αλλά με τον Μάριτς κέρδισες σε κάποιους άλλους που τους είχες και ανάγκη.

-Σίγουρα η παρουσία του Σπανούλη ήταν καταλυτική και η απουσία του στοιχίζει, ειδικά στο επιθετικό κομμάτι όπου έπαιρνε αρκετές προσπάθειες. Σε καμιά περίπτωση όμως η απουσία του δε "φωνάζει" στην άμυνα, κύριως γιατί εφέτος όλη η ομάδα είναι πολύ βελτιωμένη σε αυτόν τον τομέα (κατά την άποψή μου παίζει την καλύτερη άμυνα εδώ και 4-5 χρόνια). Το γεγονός δε ότι είχε την τάση να κρατάει πολύ ώρα την μπάλα στα χέρια του, έχει κάνει το φετινό παιχνίδι του Παναθηναϊκόυ άρκετά πιο γρήγορο. Η απουσία του μάλλον θα φανεί περισσότερο σε σημεία που θα "καίει" η μπάλα και θα πρέπει να μπει κάποιο καλάθι έκτος συστήματος.

- Ο Σάτο όντως δίνει πάρα πολλές λύσεις και σε μια δύσκολη θέση (τρία) που γενικά υπάρχει έλλειψη στην Ευρώπη. Από την πρώτη στιγμή έγινε -όχι άδικα- βασικός και αναντικατάστατος και μαζί με το Διαματίδη αποτελούν ίσως τους πιο κομβικούς παίκτες. Ο Περπέρογλου δε βλέπω να κάνει και αυτή τη χρονιά το μπαμ που περιμένουμε, καθώς αν και έχει πολλές δυνατότητες δεν έχει ψυχολογία. Ο Νίκολας από την  άλλη παραμένει κλασσική αξία και φαίνεται ότι έχει μπει πλήρως στη φιλοσοφία του Ομπράντοβιτς.

-Στον άσσο ο Παναθηναϊκός έχει κατά κοινή ομολογία το μεγαλύτερο πρόβλημα. Αυτό που έδειξε πάντως ο Καλάθης στο παιχνίδι με την Εφές είναι ότι αν πάρει κάποιο εύλογο χρόνο συμμετοχής μπορεί να κάνει μεγάλα πράγματα. Φοβερός στην άμυνα (πολύ γρήγορα πόδια), για την ηλικία του καλός οργανωτικά και με διορατικότητα στην πάσα αλλά με εμφανές πρόβλημα στο σουτ. Για τον Τέπιτς νομίζω τα σχόλια είναι περιττά, καθώς είναι ο μόνος που δε χωράει σε αυτή την ομάδα..

-Αξίζουν να αναφερθούν και οι νέοι Βουγιούκας και Καϊμακόγλου. Ο πρώτος χρειάζεται φανερά αρκετή δουλειά ακόμα, έχοντας κάποια θετικά στοιχεία. Ο Καϊμακόγλου όμως είναι παίχτης "σκυλί", ιδιαίτερα φιλότιμος που θα μπει μέσα για να κάνει ακριβώς ότι του ζητηθεί. Στην άμυνα βοηθάει απίστευτα ενώ προσφέρει και λύσεις επιθετικά, ειδικά με κάποιες διεισδύσεις και αιφνιδιασμούς.        
Zigfried
Zigfried
15/11/2010 8:16:39 μμ #
"Τολμηρό" να λες ότι ήταν στο πακέτο της μεταγραφής (ελεύθερος ήταν) να οργανώνει την επίθεση ο Σπανούλης. Πού το στηρίζεις αυτό;
Ο Σπανούλης είναι κλάσεις ανώτερος πασέρ και οργανωτής από το Σέρβο χωρίς να μειώνω τον Τεόντοσιτς.
15/11/2010 8:46:04 μμ #
@ fredie
- Πολύ καλός παίχτης ο Μάριτς. Πραγματικά πολύ καλός, αλλά υποδεέστερος του Πέκο συνολικά. Δεν είμαι σίγουρος για όλους τους τομείς που αναφέρεις: είναι καλύτερος ριμπάουντερ. Σουτ και τρέξιμο είναι μία η άλλη.

- Η άμυνα φέτος σίγουρα είναι πιεστικότερη, αλλά ο λόγος είναι ο Σάτο. Ο Σπανούλης στην άμυνα είναι κλάσεις ανώτερος του Νίκολας, χωρίς να παραβλέπω ότι ο Αμερικάνος έχει μάθει πολλά τα τελευταία 2 χρόνια. Για την επίθεση δε γίνεται λόγος. Λείπει πολύ και φυσικά αυτό θα φαίνεται όταν ο Διαμαντίδης θα είναι στον πάγγο και το παιχνίδι θα είναι εκτός έδρας (φάνηκε πολύ στη ΛΟυμπλιάνα).

- Συμφωνώ σε όλα και επαυξάνω! Κυρίως για Διαμαντίδη - Σάτο - Νίκολας. Ειδικά ο τελευταίος κατά τη γνώμη μου είναι case study. Ένας παίχτης που δεν ήξερε τι σημαίνει αμύνα και σύνολο έχει μεταμορφωθεί σε εργαλείο πολυτελείας. Είναι μεγάλος δάσκαλος ο Ζοτς. Ο Περπέρογλου πιστεύω ότι φέτος μας δείχνει το μάξιμουμ των δυνατοτήτων του. Δεν το λέω για κακό, άλλωστε όπως είπες, μιλάμε για τη δυσκολότερη θέση στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή.

- Ο Καλάθης είναι ένας καλούτσικος παγγίτης. Για μένα το μεγαλύτερό του πρόβλημα είναι το αναξιόπιστο σουτ. Πρόσεξε ότι όταν παίζει η άμυνα του δίνει πάντα 1 βήμα χώρο.

- Ο Καϊμακόγλου είναι υπερπολύτιμος και κατά τη γνώμη μου θα αποδειχτεί πολύ χρησιμότερος του Βουγιούκα. Όπως τα λες ακριβώς, μακάρι να είχαν ξεστραβωθεί οι δικοί μας και να τον είχαν πάρει αντί του Νίλσεν...

@Zigfried
Νομίζω ότι στο Σπανούλη έταξαν ότι θα έχει την μπαγκέτα. Γνώμη μου είναι ότι ο Τεόντοσιτς "βλέπει" καλύτερα το γήπεδο.
vlad13
vlad13
15/11/2010 9:24:52 μμ #
Μπει δε μπει ομολογώ ότι όσο δύσκολη μέρα και να έχω περάσει, πάντα θα φυλάξω λίγη ενέργεια ακόμα για να διαβάσω το post σου. Κατα μία έννοια είσαι ένας περιτυλιγμένος σε πορτοκαλί αμπαλάζ μορφωμένος Τσουκαλάς.

Έτσι, όπως ανυπομονούσα να δω τον Τσουκαλά τα βράδια μετά τις ήττες του Ολυμπιακού, έτσι ανυπομονώ να διαβάσω και εσένα μετά από κάθε ταπείνωση που σου προσφέρει ο "μαέστρος" ομπράντοβιτς. (και δεν είναι και λίγες...)

Μέχρι να ρίξεις φλαιγόμενες κότες στην δεξιά στήλη του blog σου καλό βράδυ και καλή συνέχεια!!!

ΥΓ. Τηλεοπτικοί κύκλοι λένε ότι τον Τσουκ τον παρακολουθούσαν περισσότεροι Παναθηναϊκοί παρά Ολυμπιακοί. Γιατί δεν κάνεις και εσύ κανένα γκάλπο στους αναγνώστες σου.

ΥΓ2. Οι σπόντες για το ρεπορτάζ του γαύρου μήπως έχουν να κάνουν με την διάθεση σου για θεσούλα στο ρεπορτάζ μπάσκετ του Ολυμπιακού; Αν ναι εγώ μαζί σου!
15/11/2010 10:01:14 μμ #
vlad13, σ'ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Είναι αλήθεια ότι το μεγαλείο του Τάκη το κατάλαβαν και το εκτίμησαν περισσότερο οι αλλόθρησκοι. Ούτε τολμώ να σκεφτώ ότι μπορεί να τον πλησιάσω, ε΄στω και ντυμένος στα πορτοκαλί. Σ'ευχαριστώ πολύ.

Είχα την αίσθηση ότι το post μου δίνει την εικόνα ότι θαυμάζω το σύνολο του Ζοτς, αλλά μάλλον αυτό δεν πέρασε. Δεν πειράζει, γιατί έτσι κι αλλιώς όσο θαυμάζω το Ζοτς, άλλο τόσο καμαρώνω τα "χέρια" του που μοιράζουν φάπες, δηλ. Τανατζή, Χριστοδούλου, Βορεάδη, Πηλοϊδη... Η λίστα είναι τόσο μεγάλη.

Όσο για κότες, έριξα πέρυσι, τόσο μετά τον τελικό του κυπέλλου, όσο και μετά την πρόκριση στο final four. Μάλλον τις έχασες, ίσως ήσουν συντονισμένος και περίμενες τον (αληθινό) Τάκη.

Χαίρομαι πάντα με τέτοιες παρεμβάσεις, ακόμα περισσότερο εάν έχουν να προσφέρουν και κάτι μπασκετικό. Τουλάχιστον στα κουμπαράκια (Άκη-Τάκη) μιλούσαν και για το πράσινο μίλι (του Εντόι). Καλό βράδυ, συνέχισε να μας διαβάζεις!

ΥΓ: Δε θα με χάλαγε η θέση στο Γαύρο, αλλά πρόσφατα προσέλαβαν το γίγαντα που έπαθε την πλάκα του με το σπέρμα του Μιραλάς. Τέρμα οι προσλήψεις, υπάρχει και η κρίση.
Atazamix
Atazamix
15/11/2010 10:24:30 μμ #
Για τον ΠΑΟ βλέπω ότι η ομάδα συνολικά παίζει καλύτερα από πέρσι και φαίνετα πιο αξιόπιστη αν και έχουν φύγει παίχτες που παίζαν θεωρητικά ρόλο κλειδί στον περσινό ΠΑΟ.

Η φετινή ομάδα έχει μια χτυπητή αδυναμία που πιθανώς να της κοστίσει.Αυτήν στον άσσο. Πέραν αυτού όμως έχει αρκετά πλεοντεκτήματα που μου προκαλούν πολύ καλό προαίσθημα για την χρομνιά:

-έχει ξαναβρεί(και βελτιώσει) την αξιοπιστία της στην άμυνα

-ο Μάριτς κάνει απίστευτη δουλειά σε τομείς που πέρσι πονούσε(ριμπάουντ αμυνα). Σαφώς κατώτερος του Πέκοβιτς σε επίθεση(αν και αρκετά καλος) σαφώς ανώτερος αμυντική λειτουργεία. Δεν είναι τυχαίο ότι όσο έπαιξε με την ΤΣΣΚΑ πήραμε και ανοίξαμε την διαφορά.  

-ο Σάτο είναι ένας παίχτης που ψάχναμε από τότε που φγε ο Σίσκα. Υπερπλήρης σε άμυνα και επίθεση ριμπάουντερ και δείοχνει ότι φέτος με δυο τρεις παίχτες ακόμα θα κουβαλήσει την ομάδα.

-Ο Καιμακόγλου προσφέρει και δίνει ανάσες και ο Βουγιουκας έχει μέλλον

-Ο ΔΔ και ο Τσαρτσαρής(ιδιαίτερα ο δεύτερος)έχουν μεταμορφωθεί προς το καλύτερο φέτος.

Γενικά η απουσία μεγάλων σκόρερ(ίσως αν εξαιρέσουμε τον Νίκολας-Μπατίστ) υπαρχει πιθανότητα να φανεί σε μεγάλα ματς και να την πατήσουμε. Προσωπικά παντως προτιμώ να μην στηριζόμαστε σε παίχτες-βαρόμετρα και αν δεν είναι στη μέρα τους η ομάδα να βουλιάζει(βλέπε Σπανούλη)
15/11/2010 10:52:14 μμ #
Συμφωνώ στα περισσότερα Atazamix. Ο Τσαρτσαρής έχει όντως ξεκινήσει πολύ καλά, όπως πάντα άλλωστε. Πέρυσι η χρονιά ήταν εξαίρεση, λόγω τραυματισμού.
Τα σχόλια έχουν κλείσει